<div dir="ltr">Heh ... my apologies, I was obviously unclear in my first post.  I meant to convey that I view the text onscreen using a light-on-dark setup, but I hope it to print with an alternate colour theme.<br><br>I do prefer light-on-dark onscreen, because I find it easier to read that way when the text is luminescent (eg on a backlit device). On a reflective surface (eg paper), the opposite seems to be true. But of course, colour setup is really a matter of taste.<br>
<br>Currently, using the OSX Print approach means that method names disappear when printed, because my setup has method names as white.<br><br>If I was that wealthy, I wouldn't be printing code out so much :)<br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Jul 30, 2008 at 7:12 AM, Peter Dyballa <span dir="ltr"><<a href="mailto:Peter_Dyballa@web.de">Peter_Dyballa@web.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
Am 29.07.2008 um 03:18 schrieb chris burgess:<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I use color-theme in Aquamacs to produce light text on dark bg, but I get<br>
the same results using console emacs (GNU Emacs 22.1.1) and Aquamacs 1.3.<br>
</blockquote>
<br></div>
Why do you use this "retro design?" The elder ones on this list will remember the sick making effect of bright text on dark terminals. Or the work of a Swedish labour union to force manufacturers of CRTs to produce devices that do not invalidate their users.<br>

<br>
You must be very wealthy to pour that much ink on specially prepared paper that does not bend and twist and become 3D art.<br><font color="#888888">
<br></font></blockquote></div><br></div>