<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 10, 2008 at 7:48 PM, David Reitter <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.reitter@gmail.com">david.reitter@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
What do others think? How valuable would it be for Mac users to not show *scratch* in Aquamacs, perhaps by default, and make this behavior optional?<div><div></div><div class="Wj3C7c"></div></div></blockquote><div><br>I think this is a good idea.  I used emacs for years before I found any use whatever for a *scratch* buffer.  From the standpoint of evaluating scraps of elisp, it's handy, but no more so than an "untitled" buffer (e.g. it's not in emacs-lisp-mode by default).  The main benefit of Aquamacs' current implementation is the persistent scratch buffer, but that's only sometimes useful, and not much effort is required to save/load a document when persistence is desired.  When one doesn't want, or doesn't expect, a *scratch* buffer, it can be off-putting, too.  As long as it is optional, it will still be available for those who desire it.<br>
<br>--Nathaniel<br></div></div><br></div>