<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>I am going back and forth between Texshop and  Aquamacs. </div><div>Aquamacs has good inline latex preview which gives WYSIWYG </div><div>editing experience with many nice features and without </div><div>the restriction on the latex to be plain.</div><div>The latter is difficult to maintain when there are more than one author of a paper.</div><div>In such cases programs like LyX or Scientific Word produce a mess</div><div>in their previews or complain that can not translate the document. </div><div>With Aquamac I get  WYSIWYG  with any latex file. </div><div><br></div><div>I get excited when I learn new features in Aquamax and then get frustrated when something </div><div>does not work (or rather I do not know how to make it work). The manuals </div><div>assume some knowledge of unix, I think, and it is difficult to find things one needs.</div><div> So, there are many features in aquamacs which are not obvious because of poor documentation </div><div>for 'regular' latex users who just want to write papers and have no need or desire to learn advanced</div><div>computing. Consequently, I learn by trial and error and the only advantage of Aquamacs over the TeXShop,</div><div>to me at present, is the inline preview.  </div><div><br></div><div>I have a question to knowledgeable people. Is it possible, in principle, to port the inline </div><div>latex preview from auctex to TeXShop?</div><div><br></div><div>Jan</div><div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium; color:rgba(0, 0, 0, 0.5);"><b>From: </b></span><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium;">Alain Schremmer <<a href="mailto:schremmer.alain@gmail.com">schremmer.alain@gmail.com</a>><br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium; color:rgba(0, 0, 0, 0.5);"><b>Date: </b></span><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium;">January 26, 2009 5:56:47 PM EST<br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium; color:rgba(0, 0, 0, 0.5);"><b>To: </b></span><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium;">TeX on Mac OS X Mailing List <<a href="mailto:macosx-tex@email.esm.psu.edu">macosx-tex@email.esm.psu.edu</a>><br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium; color:rgba(0, 0, 0, 0.5);"><b>Subject: </b></span><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium;"><b>Re: [OS X TeX] TeXShop 2.20</b><br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium; color:rgba(0, 0, 0, 0.5);"><b>Reply-To: </b></span><span style="font-family:'Helvetica'; font-size:medium;">TeX on Mac OS X Mailing List <<a href="mailto:macosx-tex@email.esm.psu.edu">macosx-tex@email.esm.psu.edu</a>><br></span></div><br><br><br>On Jan 26, 2009, at 5:27 PM, Jung-Tsung Shen wrote:<br><br><blockquote type="cite">People out there still using OS 10.4 might be interested to know the<br></blockquote><blockquote type="cite">following explanation from Dick.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">JT<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">On 1/26/09, Richard Koch <<a href="mailto:koch@math.uoregon.edu">koch@math.uoregon.edu</a>> wrote:<br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Jung-Tsung,<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"> TeXShop 2.20 will work fine on system 10.4, modulo an important bug in the<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">PDFKit which Apple fixed in system 10.5. TeXShop ran on 10.4 during the<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">entire "lifetime" of that system, so users managed to exist with the bug.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">But now that it is fixed in Leopard ....<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"> The problem is that when you typeset, TeXShop needs to throw away the data<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">for the old pdf file and load the new one. In system 10.4, throwing away the<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">old data led to an enormous slowdown of TeXShop. TeXShop has a work around<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">to trick the system into believing that this old data is still being used.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">As a result, the program is fast and displays the new pdf, but your memory<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">is gradually reduced as you typeset over and over.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"> TeXShop recognizes when it is running on 10.5, and disables the workaround;<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">thus on Leopard your memory is not used up.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"> Dick<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Dick,<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"> Thank you very much for the detailed explanation. I have installed the<br></blockquote><blockquote type="cite"> latest version, and it ran smoothly on OS 10.4.11.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"> Let me join others to thank you for the wonderful contributions.<br></blockquote><br>I haven't downloaded it yet but I appreciate the reassurance (10.4.11)—as well as the explanation—and, in any case, I wish to join the crowd and thank Koch et al for a front end that I have really enjoyed from the moment I started the hard LaTreK.<br><br>Very, very grateful regards<br>--schremmer<br><br><br>P. S. Last night, I spent a couple of hours on acquamacs because I am looking for an html editor and thought I would first meet acquamacs on a turf that I am a bit more familiar with. I was soundly defeated. So, yes, Slater is right, sometimes, after all, too much of a good thing is not so good.<br><br></blockquote></div><br></body></html>