<br><br><div class="gmail_quote">2010/2/24 Alan Munn <span dir="ltr"><<a href="mailto:amunn@gmx.com">amunn@gmx.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div style="word-wrap:break-word"><div><div><br></div></div><div>As the person who made the (I hope polite) plea for top posting, I agree with both of these sentiments, which is why I won't pursue any debate with people who do otherwise. The value of the list is definitely diminished if we try to enforce this sort of behaviour by citing the "rules" etc. which will piss people off.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>And as the person who literally cited (part of) the "rules" (such as they are) -- it was not my intention to try to enforce anything; my point was that a) this discussion about the merits of top-posting has occurred once or twice before, and that b) the "rules", informed by those prior discussions, are actually quite flexible and pragmatic, advocating that the message be readable above all else.</div>
<div><br></div><div>And to get back to topic just for a second, I like the proposal to update the bin, Engine, and Macros folders the way R. Koch has outlined.</div><div><br></div><div>-- Gerrit.</div></div>